Datenschutzrecht Aktuelle Entwicklungen im Datenschutzrecht

Liebe Studentinnen und Studenten,

auf Grund der aktuellen Stituation und des Wegfalls von 
Präsenzverantaltung bis zum Ende des Sommersemester 2020, wird die  Vorlesung Datenschutzrecht (SPB 7) von Herrn Dr. Ansgar Koreng auf das  Wintersemester 2020/21 verschoben.

Vielen Dank für Ihr Verständnis!
_________________________________________________________________________

Titel der Veranstaltung: Aktuelle Entwicklungen im Datenschutzrecht (Zulassungsseminar)

Art der Veranstaltung: Blockseminar

Dozentin: RA Dr. Barbara Sandfuchs

Anzahl der Semesterwochenstunden: 2

Zeit und Ort:

Blockseminar:   Sa. 16.5.2020, 10.45 – 19.30 Uhr, Burgstr. 21, Raum 4.33

Blockseminar:   So. 17.5.2020, 09.00 – 18.00 Uhr, Burgstr. 21, Raum 4.33

Inhalt: Die Bearbeitungszeit beträgt neun Wochen, frei wählbar zwischen dem 15. Januar 2020 und dem 30. April 2020. Der Umfang der Arbeiten beträgt 12 – 15 Seiten, die Vortragszeit beträgt 20 – 30 Minuten. Bitte melden Sie sich unter Angabe dreier Themenwünsche unter barbara.sandfuchs@weil.com an. Bei Rückfragen zum Ablauf des Seminars können Sie jederzeit gerne per E-Mail einen individuellen Gesprächstermin vereinbaren.

Folgende Themen stehen zur Bearbeitung (max. 15 Teilnehmer/innen; first come, first serve).

  1. Datenschutz als Grundvoraussetzung für die Demokratie
  2. Der Cambridge Analytica-Skandal – Lessons learned?
  3. Der Medienstaatsvertrag – ein Schritt in die richtige Richtung
  4. Kann Künstliche Intelligenz Träger von Rechten und Pflichten sein?
  5. Empfiehlt es sich, die Europäische Grundrechtecharta zu ergänzen, um ethische Leilinien für die Entwicklung und Nutzung von Künstlicher Intelligenz (Mitteilung der EU-Kommission – COM (2019) 168 final) rechtlich zu verankern?
  6. von Erleichterungen bei nicht-kommerzieller Datenverarbeitung – braucht die DSGVO eine Geringfügigkeitsschwelle außerhalb von Art. 2 Abs. 2 lit. c DSGVO?
  7. Das One-Stop-Shop-Prinzip – weite versus enge Auslegung (insbesondere im Lichte der Google-Entscheidung der CNIL vom 21. Januar 2019)?
  8. Das einheitliche Bußgeldkonzept der DSK vom 14. Oktober 2019 – Konsequenzen in der Praxis
  9. Datenportabilität – Vorgaben der DSGVO und technische Umsetzungsmöglichkeiten
  10. Zertifizierungsmechanismen nach Art. 42 DSGVO – Anforderungen und Wirkungen
  11. Datenschutzrechtliche Zulässigkeit der Datenübermittlung aus dem EWR in die USA – Status Quo und zukünftige Entwicklungen
  12. Datenschutzrechtliche Anforderungen an smart metering
  13. Verfassungsrechtliche Bewertung von rassistischer Diskriminierung durch künstliche Intelligenz beim Einsatz durch Private
  14. Datenschutzrechtliche Zulässigkeit der Preisdiskriminierung aufgrund von Profiling?
  15. Versicherungsrechtliche Vorteile bei Einsatz einer Telematikbox im Auto – verfassungsrechtliche Bewertung
  16. Der verfassungsrechtliche Schutz der Ergebnisse von internal investigations
  17. (Un-)zulässigkeit des Einsatzes von Dashcams – gesetzgeberischer Handlungsbedarf?
  18. Zivilprozessuale Verwertbarkeit von Beweismitteln trotz datenschutzwidriger Beweiserhebung?
  19. Die Stellung des betrieblichen Datenschutzbeauftragten nach Datenschutz- und Arbeitsrecht
  20. § 26 Abs. 1 Satz 2 BDSG als Rechtfertigungsgrund im Rahmen des § 202a StGB?
  21. Nutzung personenbezogener Daten von Smart-Home-Geräte und Sprachassistenten durch Strafverfolgungsbehörden – verfassungsrechtlich zulässig?
  22. Vereinbarkeit der §§ 113a, 113b TKG mit Unionsrecht?
  23. Das Zusammenspiel von Datenschutz- und Kartellrecht
  24. Anwendbarkeit der kartellrechtlichen Essential Facilities-Doktrin auf personenbezogene Daten
  25. Grundrechtlicher Schutz vor IT-Nutzungszwang?
  26. Wird die Kommunale Selbstverwaltungsgarantie durch Zentralisierung der IT-Infrastruktur auf Landesebene ausgehöhlt?
  27. Die Anforderungen der DSGVO an die Umsetzung des Once Only-Principle (Art. 14 EU-Verordnung 2018/1724 vom 2. Oktober 2018 über die Einrichtung eines einheitlichen digitalen Zugangstors)
  28. Einheitliche Personenkennziffer zur Registermodernisierung europarechtlich erlaubt, in Deutschland für immer verfassungsrechtlich unzulässig?
  29. Die Auswirkungen von Legal Tech auf den Anwaltsberuf – gesetzgeberischer Handlungsbedarf?
Semester: ST 2020